横浜・町田を中心に神奈川県での経理のお悩み、解決します！

コラム

中小企業の経営課題は「人手不足」と「属人化」が複合して深刻化している

中小企業では、「売上・コスト・資金繰り」といった経営課題が、人手不足や属人化によって深刻化しやすくなっています。

業務量が増える一方で人員は増えず、特定の担当者が1つの業務を担い続けることで属人化が加速します。業務手順や判断基準が担当者に依存している状態では、代替要員や引き継ぎが難しく、担当者の不在で業務停止に陥りかねません。社長やベテラン社員に業務が集中し、現場と経営の両面に大きな負荷がかかっている企業も多いでしょう。

採用難・人件費上昇・法改正対応で管理部門の負荷が増大

生産年齢人口の低下や人件費の上昇により、中小企業では依然として採用難が続いています。多くの企業では、限られた人員を営業や製造などの生産部門に優先的に配分するため、特に管理部門の人手不足が常態化しやすい状況です。

こうしたなか、インボイス制度や電子帳簿保存法（以下、電帳法）への対応が求められ、経理の業務量が確実に増えています。仕訳記帳や請求・支払管理、経費精算、給与計算といった従来の経理業務に、適格請求書の形式確認や取引書類の保存要件確認など細かい作業が加わりました。現場の混乱と負担増により、これまで問題なく回っていた企業でも処理が追いつきにくくなっています。

経営者が抱える“見えない不安”の正体

経理業務が回りにくくなってきている兆候の1つとして、月次締めの遅れが挙げられます。月次が遅れると、経営者は利益の傾向やコストの増減を知るべきタイミングで把握できず、暫定的な数字をもとに判断せざるを得なくなります。結果として、経営判断が鈍化し、対策が後手に回るでしょう。

こうした状況が続くと、経営者は「売上が足りない」「資金繰りが厳しい」といった表面的な不安だけでなく、「数字を信用しきれない」という見えない不安を抱えるようになります。しかし、これは経理担当者の能力だけの問題ではなく、仕組みが整っていないことに起因するケースが多いのです。

1人経理が会社のリスクになる理由

多くの中小企業では、経理業務全般を1人の担当者が担う”1人経理”が常態化しています。経理業務は専門性が高く、担当者以外は業務内容を把握していないケースが多いでしょう。その結果、業務の進め方は担当者の経験や勘に頼りがちになり、属人化が進みます。

「担当者に任せておけば大丈夫」という状態は、裏を返せば「担当者がいなければ動かない」という危険な状態です。ここでは、1人経理の抱える課題を”業務継続性”と”数字の正確性”という2つの視点で整理します。

退職・休職で“会社が止まる”構造的リスク

1人経理の問題は、業務の手順や判断の基準が担当者の頭の中にしかなく、誰とも共有されていないことにあります。こうした状況で担当者の休職・退職が起これば、請求・支払、経費精算、給与計算、月次決算といった主要業務がすべて止まりかねません。

さらに、マニュアル整備がされていない場合は引き継ぎが難しく、交代要員や後任者の育成にも時間がかかります。引き継ぎが不足している場合は、ブラックボックス化した業務フローを1から構築し直す事態に陥るでしょう。

内部不正・ミスの発見遅れが起こりやすい理由

経理は、取引情報を見ながら数値を入力する作業が多く、入力ミスや転記漏れといったヒューマンエラーが起こりやすい業務です。しかし、業務内容を理解しているのは担当者のみという状況では、適切なダブルチェックが実施できず、誤りを発見しにくくなります。

また、内部不正とは、「機会・動機・正当化」の三要素が揃うと実行しやすいとされています。属人化は、担当者以外に指摘されない環境（機会）と、仕組みが悪いせいだといいわけしやすい状況（正当化）がそろいやすいことも見逃せません。背中を押す「動機」が生まれれば、不正リスクは一気に高まるのです。

経営判断を支える経理の仕組みとは

経理は単に仕訳を起こすだけの仕事ではありません。経理が正しく回っていると、売上や利益の動き、資金の出入り、回収と支払のバランスを迅速に把握でき、経営判断を助けます。数字がそろうことで、収益性分析やコスト分析、資金調達戦略の策定がしやすくなり、経営判断を支える基盤が強化されます。

売上管理・予算管理・CF管理が経営に与える影響

売上管理は、会社の利益がどのくらいあって、どこが弱いのかを知るために欠かせません。予算管理は、利益計画の実現度合いを確認し、軌道修正するために重要です。キャッシュフロー管理は、お金の動きを視覚化し、資金繰りの把握に用います。

この3つが正確かつタイムリーに管理されていないと、経営判断はどうしても後手に回ります。特に中小企業では、1つの判断ミスが資金繰りに直結しがちです。

数字が遅い・見えない・信用できない状態が経営を止める

月次が遅い、売掛金の回収状況が把握できない、資金繰りの予測ができない──。こうした状態は、経営者の不安を増大させるだけでなく、意思決定のスピードを確実に落とします。数字が見えなければ自社の弱点や課題を見つけにくく、対策を講じようがありません。

さらに、上がってきた数字を信用できない場合は、経営者自身が何度も確認し直すことになり、本来はかけなくてよい時間を取られます。数字の遅れや不透明さは、経営判断の遅れを招き、結果として会社の成長を鈍らせる要因となります。

なぜ今アウトソーシングなのか：採用難・法改正・専門性の高度化

近年は採用難、人件費上昇、関連法の改正が重なり、経理業務の負荷が急増しています。社内だけですべてを抱える従来の進め方が、少しずつ現実に沿わなくなってきました。

こうした背景から、経理代行やアウトソーシングなどの外部リソースを活用する企業が増えています。

採用で解決できない時代背景

経理人材は希少で、人件費も高騰しています。未経験者を経理担当者として育成するには、相応の知識を持つ教育係と継続的な学習環境が望まれます。さらに、育成に時間がかかると、新しく入った社員の負担も大きく、定着前に離職してしまうケースもあるでしょう。採用にもコストがかかるため、定着率が低ければ投資回収が難しくなります。

中小企業では、採用や育成によって経理体制を整えることは現実的ではありません。その点、アウトソーシングは即戦力として機能するため、崩れかけた経理体制を立て直す選択肢として有効です。

法改正対応の負荷が増大し続けている

インボイス制度、電帳法、消費税改正など、度重なる法改正は経理業務に大きな影響を与えます。制度を理解するための学習から準備に時間と労力を割き、対応が始まれば細かい作業が追加されたことによる業務フロー調整が必要です。1人経理では、通常業務と法改正対応を同時進行することは負荷が重く、対応漏れやミスにつながる可能性があります。

アウトソーシングでは、企業会計知識とノウハウを持つプロが最新の法改正を踏まえて処理を行うため、法令遵守した対応が可能です。

自社で難しい部分だけをアウトソーシングするという選択

アウトソーシングの利点として、即時性や専門性の高さだけでなく、契約形態の柔軟さも挙げられます。業務のすべてを外注する必要はありません。作業単位や業務プロセス単位など、実態に応じて委託範囲を調整できます。

中小企業にとって大切なのは、「どこまで自社で抱えるか」ではなく「どこを外部委託すると、社内が安定するか」を考えることです。厳密な法律理解が前提となる領域や、特にミスが許されない作業など、自社で抱えることが難しい部分だけを外に出すと、負荷の軽減と正確性の確保を実現できるでしょう。

財務診断・資金調達戦略など専門性の高い領域

財務診断や資金調達戦略の策定は、知識と経験に基づいた高度な分析能力、さらに経験とノウハウが求められます。外部に委託することで、客観的な視点から自社の財務状況を確認でき、資金調達の選択肢も広がるでしょう。判断の精度やスピードを考えると、外部の専門家に任せる価値の高い業務です。

売掛金・買掛金管理などミスが許されない領域

売掛金管理は、回収遅延や貸倒れリスクがあり、買掛金管理では支払遅延から取引先との信用問題に発展しかねません。アウトソーシングを利用すると、回収や支払の管理精度が上がり、社内の確認頻度も軽くなります。取引先が多くて管理が煩雑な企業、これから取引先を拡大したいという企業で大きな効果が見込める委託方法です。

クラウド型会計ツールとの併用で効果が最大化

外部委託の際は、クラウド型会計ツールを併用すると、さらに効果が出やすくなります。クラウドツールを使えば、外部委託先との情報共有がしやすくなり、互いにリアルタイムで数字を確認できます。

社内全体と経営者、外部が同じ数字を同じタイミングで見られるようにすることで、業務の透明性があがり安心できるでしょう。

アウトソーシングのメリット

部分アウトソーシングのメリットは、単に社内の工数が減り、手が空くことだけではありません。プロの手が入ることで、正確性の向上、透明性の向上、コストの最適化、業務効率化など、経営全体に効果が期待できます。特に1人経理の企業では、第三者が介入することで属人化リスクを下げられる点も大きな利点です。

正確性向上とダブルチェック体制

経理をアウトソーシングすると、1人経理では難しいダブルチェックの仕組みが整います。社内だけでは見落としやすい部分や制度理解が難しい部分も、プロの視点が入ることで適切に処理され、記帳や管理の正確性が向上しやすくなります。

経理データの精度は、そのまま経営判断の質を左右します。正確な数字をタイムリーに把握できれば、不確実性が減り、打ち手を決めるスピードが上がるからです。将来に向けた計画策定やコスト管理も行いやすくなるでしょう。

透明性向上と内部不正リスクの低減

アウトソーシングを導入する際は、これまで経理担当者が1人で抱えていた業務の棚卸しが欠かせません。何をどのように処理していたかを洗い出すことで、属人化の進んだ部分やボトルネックが明らかになります。

さらに、業務を切り出して外部化したり、クラウドツールを導入して社内でもデータ共有しやすい環境を整えたりすることで、業務の標準化が進みます。透明性が向上すると、内部不正リスクを高める要素のうち「機会（実行しやすい状況）」や「正当化（仕組みが整っていないという言い訳）」を抑えやすい点もポイントです。ミスや漏れを見落とさない体制は、不正リスク低減にもつながるでしょう。

部分委託で予算コントロールが可能

必要な業務だけを委託することで、コストを抑えながら効果を得られます。最初は、支払管理のみ、法改正対応で増えた作業のみなど、取り組みやすい部分から小さく始めると安心です。

効果が実感できるようになってから、業務範囲の拡大やプロセス単位での委託へ移行しやすいのも、アウトソーシングの特徴です。あるいは、手に余る業務をいったん外に出して、社内体制を強化するという選択肢もあります。自社の目指すゴールに合った委託範囲を、検討するとよいでしょう。

まとめ：アウトソーシングは会社を止めないための現実的な選択

中小企業では、さまざまな背景から1人経理が常態化しやすい状態です。
1人経理には属人化リスクや業務停止リスク、内部不正リスクなど多くの危険がありますが、採用難のなか人員増加による解消は難しいでしょう。

経理業務の部分アウトソーシングは、外部のプロが業務を請け負い、ダブルチェックをすることで、属人化の解消に有効です。

社内の工数を減らすだけでなく、クラウドツールを併用することで自動化・省人化、ペーパーレス化が進み、かけたコスト以上の恩恵を受けることになるでしょう。

さらに経理情報の一元管理化ができれば、会社全体で最新データを活用でき、判断の迅速化や営業機会の損失防止にも貢献します。

そうして社内リソースに余力が生じれば、企業成長に向けた再配分も可能になるでしょう。

「自社の業務が属人化しているかどうか、客観的に判断してほしい」
「経理業務のアウトソーシングを検討したいけれど、どこまで外注すればよいのかわからない」
という場合は、ぜひご相談ください。

弊社では、丁寧なヒアリングを行い、貴社の環境に最適なご提案・サポートをさせていただきます。
必要に応じてクラウド型会計ツールの選定、導入サポート、運用のフォローなども行っておりますので、安心してお任せください。

初回相談無料サービスやオンラインでの面談も承っております。まずはお気軽にご連絡ください！

この記事を担当した税理士

株式会社YMG コンサルティングラボ 酒井 康至

保有資格公認会計士・税理士

専門分野法人税・消費税・国際税務

経歴大学卒業後、上場企業の専門商社(鉄鋼系・食品系)の経理部員として約15年の経験。内海外駐在3年半。

専門家紹介はこちら

• ←前の記事
• 一覧へもどる
• 次の記事→